Koliko oni žive daleko od Novog Sada? Pozivati Mađare na ustanak je tako smešno. Zna se kako su Mađari uopšte i postali većina u nekim mestima u 19. veku. Današnji položaj Mađara u Srbiji je nekoliko puta bolji nego što je bio položaj Srba u Ugarskoj. Niko ih ne pokušava asimilovati i laž je da se to u Novom Sadu( napadanje zbog pričanja na drugom jeziku) dešava često. Koliko puta sam čuo mađarski da se priča na ulici pa nisam čuo nikog da te ljude napada ili vređa. Najsmešnije je što Luković ne može da nađe istomišljenike među Srbima.

Da li je ovo poznato VD Tužiocu Srbije G.Radovanoviću?Počinjem da merim vreme (13 i 09 minuta,ponedeljak 22.06.2009.).

Pa gospodine Antoniću šta se čeka ,tužite i vi njih , klin se klinom izbija. Od sedenja i pričanja kako su oni ovakvi ili onakvi nema ništa.

Ili ce vlast i policija reagovati i poceti zatvaranja medijskih ispostava koje podsticu gradjanski rat, i privodjenje njihovih urednika, ili postoji plan da ovako nesto zaista pocne. Onda ce sve biti 'zateceni', kao i u Bosni, medjunarodna zajednica ce podrzati snajperiste, a oni politicari koji ove novine citaju i podrzavaju ce traziti da prihvatimo novu 'realnost'. U Srbiji se prizeljkuje i huska na novo krvoprolice i gradjanski rat. Zasto ni jedan ambasador u Beogradu ne osudjuje pozive na ubijanje? Zasto srpska vlast ovo tolerise? Svi koji ovo citaju znaju odgovore. I svi koji ovo citaju, a zele dobro Srbiji, znaju sta se sprema.

Kakvi su to mozgovi...
A ovi iz tog E-otpada bi se verovatno izgovarali da za sadržinu komentara ne odgovaraju.
(p.s. moderatori, zaista ne znam kako drugačije nazvati taj časopis)

Da, evo komentari JOS stoje, 24 h po objavljivanju. Ovo:

'Protiv Srba se ne bori riječima, već oružjem, prvo pucajući, pa onda postavljajući pitanja. Neće biti mira dok i jedan Srbin živ zemljom na Balkanu i svijetu hoda.'

se poslednji put culo u Vojvodini pre nego sto su hiljade Srba i Jevreja zavrsile u Tisi i Dunavu. Drzavni tuzilac ne da je duzan da reaguje, nego je i urednistvo E-novina (koje, ocigledno, PODRZAVA nacisticke stavove, jer se komebtari tamo ne objavljuju automatski nego po odobrenju administratora) do guse umesano u sirenje naci ideja. U CEMU se ovo razlikuje od nacistickog rezanja maloumnika sa Stormfronta? Pazite, nema mira dok IJEDAN Srbin hoda zemljom. To je stav koji promovise pomahnitali Luković.


I, komentatori, ne preterujte. Antonic nije ni vlastan ni na celu neke organizacije koja se bavi monitoringom i govorom mrznje. Pa ne vidim sta moze drugo do da ukaze. Ali bih voleo da STO PRE stane na celo takve organizacije.

Nakon ovoga, krajnje je legitimno i NEOPHODNO kontaktirati i sve kompanije i medijske servise koji saradjuju sa E-novinama i zatraziti njihov stav po ovom pitanju. Ili podrzavaju Lukovicev delirijum, ili ce prestati da ga finansijski podrzavaju. Ovo se OVAKO radi svuda u svetu. Pa da vidimo koja ce to firma da stane iza stavova da sve Srbe (ili bilo koju drugu etnicku zajednicu) valja fizicki iskoreniti.

Inace, da ne bude zabune, onaj koji je napao momke zato sto govore SVOJIM jezikom u SVOJOJ zemlji Srbiji, nije nista bolja od Lukovicevih komentatora i politike E-novina. Nadam se da ce zavrsiti u istoj celiji zatvora.

goja ,ne kopiraj me ,He he he

Siguran sam da je i te komentare napisao sam Luković da bijoš više ispljuvao Srbiju. Tužba bi bila zaista neophodna jer i krajnje je vrijeme da vi, časni ljudi iz Nove sprske političke misli pređete na Nova srpska politička djela.

Prava reč je akcija da se nešto promeni.
Od konstatovanja da nešto ne valja nema neke vajde osuim da zadovoljimo svoju potrebu da nešto kažemo.
I najpametnije misli bez akcije koja sledi su jalove.
Ono što mnogima u Srbiji nedostaje je sposobnost da realizuju ideju. Realizacija neke ideje (promene) nije lak posao ali je dostižan.
Evo pojednostavljenog recepta po evropskom modelu:
Vizija: Mediji u Srbiji neguju civilizacijske standarde u komunikaciji uvažavajući različitosti i poštujući kulturni, socijalni i ekonomski identitet ličnost građana, naroda i država.
Strateški cilj 1: Srpski mediji (emisioni, štampani, publikovani preko interneta, itd.) poštuju etički kodeks uspostavljen za izveštavanje i komentarisanje.
Prioritetni cilj 1.1: Kodeks novinara Srbije poštuju svi novinari u svim situacijama
Prioritetni cilj 1.2: Kodeks novinara Srbije je proširen aneksom za sve one koji deluju na javnost svojim pisanjem ili drugim formama izveštavanja (blog, socijalne mreže, itd.) (odnosno donet je opšti kodeks delovanja u javnoj sferi - prošireni novinarski kodeks)
...dopuniti po potrebi
Sledi okvirni akcioni plan.

Šta mislite da zašto država ne reaguje na ove očigledne (najblaže rečeno) provokacije E-novina? Pa zato da bi se pokazalo da države nema.
Sve ove kampanje NVO i inih su u funkciji demonstracije da država Srbija ne funkcioniše, odnosno da je u praksi nema.
A kada nema države onda je lako nastaviti sa njenim cepkanjem jer sve je dozvoljeno.
Primer degradacije Srbije kao države je i današnji test iz srpskog jezika gde u napomeni broj 5 stoji:
5. Priznati i odgovore napisane latinicom.
Zakon o upotrebi jezika i pisma u Srbiji je jasan, Jasan je i član 10 Ustava Srbije a onda Ministarstvo prosvete jednim potezom ospori i Ustav i Zakon o upotrebi jezika i pisma.
DANAS JE MINISTARTSVO PROSVETE PALO NA TESTU POZNAVANjA USTAVA SRBIJE I SRPSKOG JEZIKA.
Ako nam je prosveta kao vitalni društveni podsistem u takvom stanju ne treba da nas čudi haos u drugim društvenim podsistemima jer je sve to priprema za atomizaciju Srbije i nestajanja srpke nacije kao takve.
Neprijateljima Srbije posao dobro ide što nije ni čudno kada su na ključnim pozicijama nekompetentni, povodljivi pa i otvoreno antisrpski nastrojeni.

Jeste, jeste, sve je to grozno, samo jel neko obavesti Antonica da na sajtu e-novina ne postoji moderacija komentara?

Upamet se braćo Srbi! Manite se kojekakvih šizofreničara, slugerana i fukara kojih je oko nas bilo u svakoj generaciji, katkada više ili manje. Preživeli smo mi i otupeli mnogo oštrije sablje od ovih "NVO" ćoraka. Ko se još seća Davičovih tirada ("smrad iz popovskog auspuha")? A evo i nas i naših popova, postojimo i opstajavamo dok su oni "na smetlištu istorije". Ignorišite bagru.
Mene je više pogodila (potvrđena) vest da se unuk Matije Bećkovića drogira, a posebno reakcija nesavesne majke nesretnog deteta nego nebuloze belosvetskih protuva.

Ovaj Žile je šampion u odbrani neodbranjivog. Je li majstore, pa ko je obrisao onda one komentare u e-novinama, kada su videli da se ovde digla frka, ako već tamo nema moderatora, mora da su se sami od sebe izbrisali. Sjajan pokušaj da odbraniš one fašističke izjave o ubijanju civila po Novom Sadu, koju su osmislili fanovi e-novina, samo nikako ti to ne ide.

Veselje. Nema šta.

Garantujem da su ovako isto i Indijanci sedeli i razgovarali:
- "Hej, Žuta Vrano, vide li ti šta nam rade ovi "bledoliki"?
- "Da, Beli Dabre, užasni su! Stvarno nisu normalni!"
- "I ja kažem isto!", složi se Hromi Bizon. "Ne poznaju nikakvog reda ni morala!"
- "Možda bi trebalo nešto da preduzmemo protiv njih? Da ih napadnemo jedne noći i oteramo sa naše zemlje?", upita Ludi Konj.
- "Da li si ti normalan, da napadneš "bledolike"? M njima ne možemo ništa!", rekoše ova trojica u glas. "Jači su od nas sto puta! Oni imaju "vinčesterke", a mi lukove i strele! Pogledaj šta se desilo Sijuksima i Sedećem Biku! Ćuti i ne talasaj mnogo, Ludi Konju! Ovo će MUDRE GLAVE da reše!"

I Ludi Konj ućuti. Da ne bude veći konj nego što jeste.

I Indijanci su danas grupica alkoholičara u rezervatima.
Doduše, ne znam da li sam uopšte pričao o Indijancima...

Ne znam da li iko osim Antonića pravi tekstove od komentara na raznim sajtovima. Tu ima svega i svačega. Izvlačenje nesmotrenih i nekulturnih komentra anonimnih ljudi i stavljanje istih u funkciju borbe pritiv svojih političkih neistomišljenika je usamljena praksa Slobodana Antonića. Iz svog iskustva mogu ta tvrdim da E-novine jedine ne cenzurišu tekstove. Zato tu ima stavova koji sa Drugom Srbijom, mada se na prvi pogled stavljaju na njenu stranu, nemaju nikakve veze. Više je nego jasno da stavovi koji su citirani nemaju veze sa stavovima ljudi koji čine Drugu Srbiju. Zanimljivo da tako intoniranih stavova ima u izobilju i na ovom sajtu, ali oni nikad nisu bili predmet kritike Slobodana Antonića.
Koliko se puta desilo da na ulici, u autobusu, dok čekate u ambulanti, neko, ojađen nepravdom, glupošću i nevaspitanjem koje oseti na svojoj koži, zavapi: "Kakav smo ovo narod!", ili "Nema goreg naroda od nas Srba!". I šta treba ja, dežurni čuvar lika i dela svoje nacije, da uradim? Da skočim, ščepam tog izdajnika i odvedem ga u policiju? Ili da ja sve sam završim na licu mesta?
Meni je Petar Luković ojađeni građanin ove zemlje koji je strašno nesrećan što se ne poštuju zakoni, što se laž proglašava za istinu, što lopovi i secikese dele lekcije o patriotizmu… Vika na njegov rečnik ima za cilj da ljudi zaborave ono što on kaže između tih nekoliko nepristojnih reči.
Snimci iz Teherana gde divlja, teokratska vlast gazi najosnovnije slobode svog naroda ubijajući devojčice na ulici, upadajući u studentske domove, u suludoj potrazi za izdajnicima i stranim plaćenicima, me uče da nikad (znači NIKAD) u životu, za bilo koga, ne kažem, samo zato što ne misli kao ja, da je "izdajnik" ili "neprijatelj naroda". Ko sam ja da bilo kome zabranim da misli i govori slobodno kao što ja govorim slobodno?

Neznam,...da li je ovo nas Kulturni Napredak pa se valda samo se ceka da se Institualizuje, ili je nastavak nase bogate Tradicije, i postao kao prinzip Balkanske Dialektike!
......"kommt,reden wir zusammen,wer redet,ist nicht tot - Dodite, razgovaramo(pricamo) zajedno,ko razgovara (prica),nije umreo" Gottfried Benn.

1. Alberte, i ja sam zabrinut za situaciju u Srbiji, pa ne objavljujem tekstove o snajperistima i ne pozivam na gradjanski rat.
2. Nije istina da nema cenzure. Da nema cenzure ove gadosti koje zasluzuju krivicno gonjenje ne bi bile obrisane
3. Malo geografije: Niko ovde ne govori o Teheranu vec o Novom Sadu i o krivicnim delima podstrekavanja na ubijanje i gradjanski rat. Vase digresije nemaju veza sa temom.
5. Vi pokusavate da odbranite pozive na linc i ubijanje Srba. U slobodnoj zemlji u kojoj se postuje zakon sajt bi bio ukinut, vlasnik i urednik izvedeni na sud.
6. @ Drugi komentatori: Brisanje komentara pokazuje da se boje i znaju da nam cine zlo. Potrebna je stalna akcija, obavestavanje o aktivnostima i autosovnizmu druge Srbije, pravne mere i sastavljanje spiskova ljudi i organizacija koji ovakve stvari omogucavaju i cine, u cilju pravne akcije.
7. Niko na ovo nije reagovao. Zakljucujem: Ne postoji elita, niti intelektualci u redovima druge Srbije. Postoje samo sovinisti i izdajnici koji citaju kada ne rade za strane interese. Zaglusujuca tisina ove placenicke klike ne zasluzuje nista osim ljudskog prezira.
8. Mozda bi sto hiljada emailova na adresu vlade, Presednika, RTS, B92 i Politike pomoglo da nesto saznaju o situaciji u zemlji i da se i dalje ne bave autolimarijom? Ili slican broj na adresu Komiteta pravnika za itd itd ili Inicijative mladih za itd itd? Onih kojima je Cosic (A NE OVO?!) glavna preokupacija.
9. Ukoliko se sa ovom praksom nastavi (a hoce jer plan im je da izazovu krvoprolice, ocigledno), treba im objasniti alternativu. Izuzev ako neki komentator na E-novinama ne misli da na tenku sa ustaskom zastavom 'ujase' u Zemun oslobodjen od svojih stanovnika? I to ima alternativu: Ali o njoj ne vredi pisati. Svima je poznata i niko razuman je ne zeli.

Albert i Zile su smehotresni. Niti se Antonic bavi nekom anonimnom opskurnjackom marginom, niti je, sto rece g. Nardrljanski, poziv na UBIJANJE nesto sto se sme i moze precutati. E-novine su MEDIJSKA KUCA (dakle, zaradjuju svoje plate od onoga sto objave na sajtu). Taj sajt nije ni ograda u napustenom delu grada, niti nekakav neuki forum iz neke pionirske faze Interneta, pa da u komentarima pise sta i kad ko stigne.

I nije tacno da modovi i administracija tamo ne postoje; naprosto je suludo to tvrditi - kao kad biste rekli da novinari RTS-a ne odlucuju o sadrzaju sopstvenih priloga. What's next, tvrdnja da E-novine ustvari drzi NSPM, koji pokusava da napakuje Lukovicu?

Sto se tice Teherana, uostalom; tamosnji fasisticki diskurs prema ratu u Bosni U DLAKU je isti sa onom "istinom" koju ovde propagira Lukovic, covek koji je javno deklarisao svoju lojalnost (citiram) "jedinoj pravoj strani - onoj Armije BiH". Dakle, Srbi u BiH su dehumanizovani, njihovi zlocinci su heroji, a njihove zrtve su opravdane i ne smeju se ni pomenuti (pogledajte odurni moralni delirijum Druge Srbije, kad GOD neko pomene cinjenicu da su prve zrtve Vukovara bile srpske, i da je u Sarajevu mrcvareno, silovano i umoreno par hiljada srpskih CIVILA, kao i da su tokom 1990ih Srbi redovno ubijani maltretirani od strane albanskih narkoterorista). Da o ogavnim relativizacijama brojki u NDH i ne govorim, E-novine su ih pune, kao i Pescanik, Danas i slicni.


U nekoj dugoj zemlji, komentator koji pominje snajperiste i rusenje mostova i ubijanje SVIH Srba (Kineza, Peruanaca, svejedno) GDE GOD se nalazili, verovatno bi bio prijavljen policiji, a ne da mu komentar stoji 24 SATA na sajtu.

Da i ne pricam kako bi se firme-oglasivaci brzinom svetlosti distancirali od te nacisticke rupe. Petar Lukovic pise i odredjuje zakone javne reci u Srbiji, pravi spiskove i zove na (citiram) streljanja NERODJENE DECE (izjava iz kragujevacke Nezavisne svetlosti, zbog koje nije krivicno odgovarao do danas

Ja stvarno ne znem sta bi neke likove ovde,albert npr,nateralo da se zamisle.Da PROMISLE.Jedino se slazem sa onim njegovim-"kakav smo mi narod",posto je broj drugosrbijanaca dostigao zenit.Pocinje da ih urusava njihova(to vise nije bahatost)prokletinja.Glavu gore!

Zaista, na forumima svakakvi fašisti istresaju svoje komplekse. Svaki poziv na ubijanje, pa i u šali treba biti kažnjiv. Merc je napisao nešto i kao "pucaj po Detelinari tamo je puno Srba".
Ali ako nas ta njegova provokacija ne podsjeća na Velešiće i Pofaliće i "razvlačenje pameti" tamo gdje je "manje Srba" i ako tada nismo to osudili, ako smo se pravili da sve ove godine u Srbiji ne srećemo autora tih rečenica, po čemu smo bolji od merca?

@ Zile

1. Moderacija postoji na svim sajtovima koji podrzavaju LDP. Probajte da objavite pismo na B92, u Danasu, Politici ili na E-novinama koje je u slovo isto sa ovima na NSPM. U Vremenu? Bez cenzure? Ne moze?! Jel'te?! Pogledajte 'Gajgerov' brojac na dnu prve strane NSPM. Jel'da da se broj uvecao? A zasto mislite? A, zbog slobode stampe i nedostatka moderacije u Srbiji...

2. I da nema moderacije, neko mora da snosi odgovornost zbog sovinistickih svinjarija i poziva na krv i gradjanski rat zato sto je to njegova prezentacija i njegov forum. Ako ne umes da kontrolises najnize porive svojih citalaca i ne znas da ih izbacis iz javnog prostora', onda ti se MORA oduzeti pravo da imas javnu rec dok se tvoji citaoci ne civilizuju.

3. Mora i treba neko da se 'opsesivno bavi' drugosrbijanskim KKK kade nece ko treba. A to znaci da tuzilac kuca na vrata (ili antiteroristicka jedinica kao u svim pravnim drzavama ovnom razbija vrata) i ulazi da trazi snajperiste i legitimise one koji ih podrzavaju, odnosno pustaju u javni prostor.

4. Mora neko da se 'opsesivno bavi' kad nece Danas i B92. Kad nece Politika i RTS. Jer kad pocne ono sto 'forumasi' prizeljkuju, onda ce pobrojani mediji poceti da priznaju 'stanje na terenu' i da krive Srbe jker su diskriminisali snajperiste (nisu im davali da na maternjem jeziku potpisuju fakture za nisanske sprave).

5. Antoniceva propaganda?! Ma, da. Nema propagande u Srbiji. Busi, ha ha ha hA. Busi, ha ha ha ha...

6. Ili ce a) Ovi koji izazivaju gradjanski rat i nasilje u zatvor, ili je b) Cela Srbija zatvor.

7. Imate li rodbinu u Novom Sadu? Ako branite ovu ekipu, pitajte ih za protekciju kad pocnu da nisane bez diskriminacije...

@haver solana
Nisam video ovo za Detelinaru.
Šalu na stranu, Detelinara nije nikakav srpski kvart. Na njoj ima tačno onoliko Srba koliko ih ima i u drugim delovima grada osim možda Telepa koji je polumađarski.
Ovo što si rekao za Velešiće uopšte ne znam šta pričaš. To su neke nategnute analogije.

@ Zile

Bog je u srpskom licna imenica i pise se velikim slovom. Uprkos atavistickoj mrznji prema religiji i svemu srpskom, uprkos ideologiji, politici, 'kulturi', modelima seksualne gratifikacije i stipendijama, ma uprkos svemu - gramatika mora da se postuje.

@ svjetska lada

Lazete bez trunke stida. U svom prvom komentaru sam rekao sta bi i kako bi valjalo postupiti sa onima koji su napali mladice koji su govorili SVOJIM jezikom (madjarskim) u SVOJOJ drzavi Srbiji. Ukoliko je, naravno, to bio slucaj. Oni koji ljude napadaju zbog maternjeg jezika, u dlaku su isti s vama koji predlazete (i, u vasem slucaju) pravdate pozive na genocid nad citavim narodom. Lukoviceva publika i skinhedi su ista forma ludila, cak i isti vokabular.

@ zile

pa sta treba, da se doceka da neko pobije neciju DECU, pa da se nad Lukovicevim recnikom neko zabrine? Jer TO je ono sto je on zagovarao. Kragujevacka "Nezavisna svetlost", dakle ni u STAMPANOJ verziji ga urednik nije cenzurisdao. Javno i od strane zakona nekaznjeno, a horski branjeno od strane Biserko i slicnih (koji, u slobodno vreme, ustaske logore u Beogradu u Drugom svetskom r. proglasavaju za SRPSKE, i javno dovode u pitanje srpska stradanja o strane nacista i NDH: jedino je, do sada, bivsi predsednik Jevrejske opstine, g. Jasa Almuli, hrabro i direktno osudio tu relativizaciju genocida, dok srpski istoricari kukavno cute, plaseci se medijskog linca Lukovbica i drustva, i opravdavanja tog linca od strane takvih kao Vi).

Zile, koji su to "oni drugi" ekstremisti na koje mislite? Dajte, konkretno. Ova vrsta optuzbi je em besmislena em bi se u javnom govoru verovatno krivicno teretila kao kleveta. Jer, ne mozete tek tako da citate necijih genocidnih i zlikovackih NAMERA odbacujete pod PRETPOSTAVKOM da, eto, od njih jos niko nije poginuo, ali eto sa druge strane su prljavi i zli. Na koga tacno mislite, da ga NSPM (ili ovdasnji komentatori) brani a da je izrekao ista makar nalik Lukovicevim gadostima i urlikanjima njegovih komentatora koje relativizujete?

@zile
Kao što i od političkih shvatanja zavisi da li smo srbi ili Srbi.

@AlbertNiste u pravu, evo vam odmah kontraprimer: upravo u članku sa E-novina, na koji g. Antonić ukazuje, autor(ka) Maja Živanović citira komentar nepoznatog lica sa sajta Dnevnika:Ovaj citat je potpuno nevezan za incidentom u autobusu i služi da se podgreje atmosfera i pojača utisak u vezi incidenta. Takođe, izbor slika koje ilustruju ovaj članak je tendenciozan, izabrane su slike koje takođe nemaju nikakve veze sa događajem iz autobusa niti sa Novim Sadom, nego takođe služe da pojačaju utisak osnovne priče u tekstu i usmere je u jednom određenom pravcu. Prva slika, sa nekoliko mladih koji pozdravljaju nemačkim nacističkim pozdravom, i druga, gde se vidi istetoviran nacistički orao i kukasti krst, skinuti su sa nekih proizvoljnih mesta na internetu - to je ona najgora crna propaganda sa RTS-a ili CNN-a 1999. Meni čak oni mladi deluju kao da su mladi Tompsonovi fanovi, eto to mi je prva asocijacija :) Ceo članak je intoniran tako da čitaoca neupućenog u stvarno stanje u Vojvodini potpuno dezinformiše i stvori utisak da je Vojvodina jedan kazan gde samo što nije proključalo. Možda bi gđica Maja to i volela da vidi? Ja lično imam dosta rodbine u Vojvodini i prilično sam upućen u dešavanja tamo. Tvrdim da ovo nema veze sa mozgom, da je potpuno iskonstruisano, da je članak monstruozan pokušaj da se mobiliše javnost i potpale negativna osećanja. Upravo na E-novinama likuju što će da gone novinare koji su slikali bebe iz Vukovara. Ima li tu mesta i za Maju Živanović?

@svjetska lada
Prvo jedna mala digresija: uvek mi je drago da razgovaram sa neistomišljenikom, dokle god se poštujemo međusobno kao ljudi i ukrštamo stavove a ne lične uvrede.
Da vi (mislim, vaši) posmatrate NSPM, to znamo odavno, jer je NSPM tužen za govor mržnje, zbog jedne nespretno formulisane rečenice. Novost je da i MI GLEDAMO VAS, da ne možete više da se baškarite i pišete baš sve što vam padne na pamet.
Nekoliko komentatora je osudilo verbalni napad na Mađare u autobusu: Milan, Antifasista, evo želim i ja da se priključim tim osudama, mislim da je to ružno i štetno.
U vezi fašizma: ta reč se mnogo zloupotrebljava u javnom govoru, kako je istakao Stefan Karganović u članku "Fašizmom protiv fašizma".
Fašizam je vezan za vremenski period 30/40-tih godina prošlog veka i razvio se pre svega u Italiji, Španiji i Nemačkoj. Pokret su prihvatili i drugi narodi koji su hteli "konačna rešenja" svojih problema: Rumuni, Mađari, Hrvati. Ne znam da li znate da je Hrvatska ostala poslednji saveznik Hitlerove Nemačke pred njen slom, čak i nakon što je Italija kapitulirala i objavila rat svom dojučerašnjem savezniku? Elem, zemlje u kojima je tad postojao fašizam, su i danas kandidati za to. Oni prosto nose tu klicu, to seme zla koje može da oživi. Pogledajte kartu Evrope iz 1942. i odmah će vam biti jasno koje zemlje i narodi imaju fašističku tradiciju.
Srbi su mnogo stradali pod fašizmom, u Bosni i Hrvatskoj su ih masovno ubijale ustaše, u Vojvodini su ih Hortijevci bacali pod led, a u užoj Srbiji su Nemci streljali 100 za 1.
Srbin koji podržava fašizam je bolestan u glavu.
Mislim da su u Srbiji to izolovani slučajevi, daleko od pravila, mahom mladi koji prihvataju nekritički uticaje sa Zapada (npr. skinhedsi). E sad, ako poredite nas i, recimo, Hrvate, gde po vama ima više fašizma? Da li u Srbiji imate fašističe kantautore koji su mega zvezde?
Hoću da kažem, nije svaki međuetnički incident automatski i fašizam. Srbi nemaju tu tradiciju, to ovde ne može da uspe.

Da je potrebno mnogo nerava i upornosti u razmeni rečenica sa nekim u koga se logika čak i ne nazire, dokaz je evidentan. Poduhvat je otprilike ravan onome kad pokušavate da urazumite osobu koju je zahvatila čista histerija. Zna se naime, kako se leči histerična osoba. Tužno je to što stavove takvih labilnih ljudi neko koristi da bi pokrenuo lavinu negodovanja. To ne može da se nazove humanošću. Bilo bi dobro usmeriti ovaj naš opravdani bes na drugu stranu. Ne prema e- novinama, nego prema onima koji su dozvoli da uvredljivi komentari na tom mestu postoje. Dovoljno dugo.
Ukazivanje gospodina Antonića na činjenicu da se lov na Srbe, koji ne pristaju da se ponižvaju zarad tapšanja po ramenima prilikom dodele raznih titula, odvija bez prestanka i lovostaja, treba da zabrine svakoga.

Usput rečeno, kad je vest (što više i nije vest) da je neki Srbin ubijen, to se saopštava onom zabrinutošću zbog moguće kiše u popodnevnim satima, i pomirljivim tonom kojim se obično podsećaju gledaoci da ponesu kišobrane.

U slučaju navedenih i objavljenih pretnji, kišobran nije od velike koristi. Ono što jeste potrebno, ne treba uvek izlagati očima javnosti. Gubi se momenat iznenađenja.

@ Zile

Ovo podweca na vreme SFRJ: Dobio sam devetku iz 'knjizevnoscu'?! A sve zbog ubedjenja i Petra Lukovica.

2.
Nije tačno da da se u Srbiji ljudi ne ubijaju zbog izražavanja svog (srbskog) patriotizma. Ranije sam naveo dva imena. Nema smisla da pokojne stalno pominjem. Koliko g. Luković & Co. doprinose nasilju, teško je proceniti, ali je činjenica da `ovakve pojave` ne osuđuju; dapače, rugaju se.

Verbalnna agresija je uvek uvod.
Dok se ovde raspravlja o gramatičkim finesama, u Novom Sadu je otkriven `štek` sa pogolemom terorističkom opremom. Možemo samo da maštamo koliko toga još ima po vikendicama, salašima br.xy, prostorijama raznih stranaka i tzv. NVO. Lakše ćemo se dosetiti odakle bojna oprema pristiže.
Izgleda da nam je najteže da shvatimo ZAŠTO se dovlači.
Ne sumnjam da će mnogima zvučati kao fantazmagorija `teorija` da par stotina plaćenika mogu da izazovu haos bilo gde. Dalje je lako, jer sledi intervencija spolja.
Jedini problem `realista` je što nam se sve pred očima zbiva, a oni `racionalno` elaboriraju o paradigmi iz diskursa...

Da, ovo je posebno gadno. Dobar antiklevetnicki zakon (za pocetak, aktivizam neke profesionalne i nezavisne organizacije koja bi se time bavila, bez licemerja i skrivenih agendi, patriotskih ili antipatriotskih, kako je vec predlozio Antonic u jednom tekstu) nam je potrebniji od hleba i vazduha u ovom momentu.

Ovo je stravicno, i u normalnoj zemlji bi i SVM morao da odgovara zbog svoje (sada vec etablirane) prakse da svaki sukob u kojem su akteri Srbin i Madjar proglasi za - genocid nad Madjarima. Napose zato sto je u pitanju partija em ultradesnicarske provenijencije, em gadnih i mutnih tragoiva petljavine sa neofasistickim organixzacijama (uredbno brane 64 Zupanije) i sramnim manevrima poput dovodjenja hortijevskih ubica na turisticki obilazak Vojvodine (slucaj od pre par godina).

Ni Srbima ni madjarima ne trebaju ekstremisti i napaljene "patriote", Srbija je dovoljno velika za sve i svako u njoj MORA da bude postovan i etnicki i kulturno i individualno i kolektivno.

Ovo je svesno i namerno paljenje vatre i stvaranje zle krvi medju komsijama i rodjacima (setite se i da je mnostvo Srba i Madjara i RODBINSKi povezano, mnostvo medjuetnickih brakova postoji vec dve generacije).

Sta bi se dogodilo da su ovaj incident, ali na srpskoj strani, zloupotrebile SRS, SNS ili DSS ovako odurno kako to cini Kasina partija po milijarditi put?

Pozivam petra lukovića da sa svojim istomišljenicima održi tribinu kod nas u B.T. da mu Mađari i Srbi zajedno objasne šta misle o tim gadostima.

Szervus,NSPM!

@ armitage

... i još ga pitamo je l` treba, možda, da skinemo i ikonu sa zida, da ga ne vređa što stoji tu. Da se ne uvredi čovek.

a posle nam đavo kriv.

Da li uopšte taj sajt treba udostojiti komentarom. Teško. Unisona programska politika govori dovoljno sama za sebe ergo i komentari ne treba da iznenade nikoga.
Shvatam Antonićev gnev ali ne možemo dopustiti da nas baš svako iritira. Luković je naprosto cinik neizmerne širine koji se veselo hrani lošim ili naprosto populističkim, trivijalnim vestima da bi potom iste sažvakane ponudio svojoj “deci”.
Iza sebe ima nekoliko poštovalaca sa kojima ne deli ništa više osim patološke mržnje i histerije. Očigledno je da pomenutim individuama ovakva vrsta pražnjenja pomaže prevladavanje teškog stanja. A s obzirom na brojnost, što autora, što poštovalaca...irelevantno a nadasve déjà vu…